はじめに

災害対策を考えるとき、多くの人が「ポータブル電源」を真っ先に思い浮かべます。しかし、実際の被災経験者の声や専門家の意見を踏まえると、「ポータブル電源 いらない 災害」という考え方も一定の現実味があります。本記事では、Ibushio が視点を提供しながら、災害時における電源確保の実態や代替手段について詳しく解説します。

ポータブル電源が不要とされる理由

1. 使用環境の制約

ポータブル電源は便利ですが、大容量モデルであっても稼働時間には限界があります。スマートフォンやLEDライト程度なら数日間利用可能ですが、冷蔵庫や電気調理器を動かすには容量不足となり、非常時には期待したほど役立たないケースもあります。

2. 災害直後の優先度の低さ

災害発生直後に最も求められるのは「水・食料・安全な避難場所」です。電気は重要ですが、停電が長引かない限り、必需品としての優先度は低いと考える人も少なくありません。そのため「ポータブル電源はいらない」という意見につながるのです。

3. コストと維持管理の問題

ポータブル電源は数万円から十数万円と高額で、バッテリー劣化による買い替えも発生します。災害が滅多に起きない地域では、費用対効果の面で疑問を持つ人もいます。

代替となる電源確保の方法

太陽光パネルの活用

近年では折りたたみ式ソーラーパネルが普及しており、比較的安価で導入可能です。晴天時であれば、スマホやモバイルバッテリーを繰り返し充電できるため、持続的な電力確保に有効です。

モバイルバッテリーの複数持ち

大容量モバイルバッテリーを複数用意しておくことで、ポータブル電源を持たなくても最低限の通信手段を確保できます。これはコストを抑えながら現実的に運用できる方法です。

生活インフラとの組み合わせ

一部の自治体では避難所に発電機や太陽光設備を備えており、地域資源を活用する防災計画を確認しておくことも重要です。

結論：状況に応じた選択が最適解

災害時に「ポータブル電源 いらない 災害」と考えるのは、決して間違いではありません。むしろ、被災状況や家庭環境に応じて、最適な電源確保手段を選ぶことが大切です。Ibushio では、防災意識を高めつつ、無理のない備えを推奨しています。